A defesa de Heleno questiona o volume de interrogações e utiliza a expressão “juiz inquisidor”
O advogado Matheus Milanez declarou, no curso do julgamento, que não há “imparcialidade” quando um indivíduo “busca a prova e decide a partir da prova q…
O Supremo Tribunal Federal, na sessão desta quarta-feira (3), prossegue no julgamento que pode levar à condenação dos membros do “núcleo 1” do inquérito que investiga uma tentativa de plano de golpe de Estado a ser implementado no país em 2022.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
No curso da defesa do general Augusto Heleno, o advogado Matheus Milanez questionou a atuação do ministro Alexandre de Moraes no âmbito do processo.
Para Milanez, observou-se excesso de questionamentos durante as sessões e “somente perguntar a mais não quer dizer que houve violação propriamente do juiz, também pode produzir provas”. Contudo, notou-se um fato interessante. Uma das testemunhas arroladas, o senhor Valdo Manuel de Oliveira Aires, foi interrogado pelo Ministro Relator acerca de uma situação envolvendo suas atividades nas redes sociais que não consta nos autos. Destarte, o Ministro Relator adotou uma postura ativa de investigação de testemunhas, o que o Ministério Público não realizou.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Qual é o papel do juiz ou do juiz inquisitor?
Posteriormente, declarou não haver “imparcialidade” e afirmou que nenhum juiz pode “em hipótese alguma, tornar-se protagonista do processo”.
Leia também:
Erika Hilton e Fernando Haddad debatem ajustes em projeto de lei sobre jornada de trabalho
DPU pede supervisão de perícias após megaoperação que deixou mais de 120 mortos no Rio de Janeiro
Câmara dos Deputados aprova projeto sobre bens e imóveis com medidas fiscais do governo
E eu questiono, portanto, qual o papel da formulação das questões por parte do juiz instrutor. E, ainda mais curioso, o Ministério Público não quis formular perguntas, enquanto o juiz foi quem desejou fazê-lo.
Quem são os membros do núcleo 1?
Além do ex-presidente Jair Bolsonaro, o núcleo crucial do plano de golpe conta com outros sete réus.
Quais crimes os réus estão sendo acusados?
Bolsonaro e outros réus respondem na Suprema Corte a cinco crimes. São eles:
A exceção se refere a Ramagem. No início de maio, a Câmara dos Deputados aprovou um pedido de suspensão da ação penal contra o parlamentar. Desta forma, ele responde apenas pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.
O cronograma do julgamento.
O ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, designou cinco dias para o julgamento da fase central do plano de golpe.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Gabriel Furtado
Gabriel é economista e jornalista, trazendo análises claras sobre mercados financeiros, empreendedorismo e políticas econômicas. Sua habilidade de prever tendências e explicar dados complexos o torna referência para quem busca entender o mundo dos negócios.
