A defesa de Câmara se manifesta contra a determinação de prisão e alega não ter infringido as medidas cautelares

O advogado de Marcelo Câmara solicitou, na segunda-feira (23.jun.2025), a revogação da prisão preventiva do ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL).

O coronel é réu em ação penal no STF (Supremo Tribunal Federal) por tentativa de golpe de Estado e teve sua detenção decretada pelo ministro Alexandre de Moraes na quarta-feira (18.jun), por descumprimento de medidas cautelares. Desde maio de 2024, o réu estava proibido de usar redes sociais e de se comunicar com outros investigados.

Formulário de cadastro

O ministro Moraes também ordenou a abertura de um inquérito contra o advogado de Câmara, Eduardo Kuntz. Ele comunicou à Corte que conversou com o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, sobre o seu acordo de delação premiada.

Moraes declarou que Câmara é suspeita de obstruir a investigação, devido ao uso das redes sociais por meio de seu advogado para se comunicar com o denunciante.

Leia também:

One Piece: Netflix revela bastidores do teaser da segunda temporada

Toei Animation lança “VISION2030” com plano ambicioso de expansão global

Crunchyroll lança dublagem brasileira de GNOSIA com novos episódios!

Os advogados contestam que Câmara tenha se comunicado com Cid e afirmam que o contato entre Kuntz e o tenente-coronel ocorreu em março de 2024, antes da proibição de usar redes sociais e se comunicar com os investigados. Alegam, ainda, que as conversas foram iniciadas pelo próprio delator.

Naqueles momentos em que ocorreram os contatos entre o delator e este advogado (repetindo-se: por iniciativa exclusiva do co-imputado Mauro Cid) não havia nenhuma restrição relacionada à incomunicabilidade das partes, de modo que não há falar-se em descumprimento de qualquer medida imposta por essa relatoria pelo agravante.

A defesa também alegou que Câmara não teve contato com Cid e que não existem provas que comprovem o contrário. Os advogados afirmaram que a conversa com o tenente-coronel não visava “agir fora da lei ou de forma ilícita”.

Os advogados solicitam que, na continuidade da medida, a manutenção da prisão preventiva seja julgada pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal.

A defesa de Bolsonaro também solicitou a anulação do acordo de delação de Mauro Cid. A solicitação teve como base uma troca de mensagens divulgada pela revista Veja, que indicavam que o tenente-coronel negou a verdade em depoimento à Corte. Moraes negou o pedido.

Os advogados do ex-presidente alegaram que as conversas demonstram que Cid infringiu o acordo, “uma vez que se evidencia que o informante rompeu o sigilo imposto a ele e sua delação, bem como mentiu na audiência em que foi ouvido, o que constitui motivo para a rescisão”.

A reportagem, divulgada em 12 de junho, inclui imagens de conversas entre o ex-ajudante de ordens e um indivíduo próximo a Bolsonaro. A Veja afirma que o militar utilizou o perfil @gabrielar702 para detalhar os aspectos do escândalo.

O advogado de Câmara, Eduardo Kuntz, declarou ter recebido contato do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, por meio da conta @gabrielar702 no Instagram. O advogado relatou que acreditou que Cid pretendia discutir a sua estratégia de defesa. Kuntz informou que o militar realizou uma ligação e enviou uma imagem que confirmava sua identidade.

O advogado afirmou que discutiram o processo de parcelamento para analisar a legalidade do procedimento. Verificaram se tudo foi gravado, se houve pressão e o quão espontâneo teria sido.

Fonte por: Poder 360