No segundo dia do julgamento do núcleo central da trama golpista no Supremo Tribunal Federal, o advogado Matheus Milanez, responsável pela defesa do general Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional, buscou afastar seu cliente do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e negou qualquer envolvimento em um suposto plano de golpe de Estado.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Segundo Milanez, Heleno desempenhou papel importante na campanha presidencial de 2018 e no início do governo, mas foi afastado do círculo de confiança do então presidente a partir de 2021, quando Bolsonaro se aproximou do Centrão. O advogado citou reportagens da época para enfatizar que o general deixou de exercer função de conselheiro político. Ele também destacou um depoimento de Mauro Cid perante a Polícia Federal em que o ex-ajudante de ordens afirmou que “o general Heleno foi cada vez menos demandado para despachar e assessorar o presidente”.
“Esta ausência é confirmada”, declarou Milanez, destacando que, caso a separação fosse completa, Heleno teria deixado o cargo, porém sua participação passou a ser “meramente protocolar”.
LEIA TAMBÉM!
Julgamento de esquema fraudulento: primeira sessão atinge promotores com depoimentos de Moraes, repreensão a defensor e questionamentos à procuradora-geral
Gilmar Mendes descarta requerimento de Erika Hilton que solicitava a reinicialização de uma ação penal relacionada a crimes de transfobia
PF apura mulher que intimidou Dino em voo
A defesa
A defesa oral de Milanez foi dividida em três frentes principais:
Milanez também negou o envolvimento da Agência Brasileira de Inteligência em ações golpistas. Ele afirmou que agentes experientes da instituição asseguraram a inviabilidade de tal infiltração.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em relação às declarações de Heleno sobre “virar a mesa” antes das eleições de 2022, o advogado afirmou que as falas foram “até certo ponto republicanas”, interpretando-as como um alerta de que nada poderia ser feito após uma eventual derrota de Bolsonaro nas urnas.
Milanez afirmou que o material conhecido como “caderneta golpista” era de uso pessoal e não tinha relação com conspirações contra a democracia. Testemunhas, incluindo o coronel Amilton, declararam não ter visto o documento em reuniões de natureza política. “Meros alegações sem arcabouço probatório”, concluiu.
O general é um dos oito réus julgados pela Primeira Turma do STF pela trama golpista. O julgamento iniciou na terça-feira e prossegue ao longo da manhã desta quarta. As sessões são transmitidas ao vivo pela CartaCapital.
Fonte por: Carta Capital
